K-브랜드 정부인증제도
제도 소개
"해외 K-브랜드 위조상품, 이제 국가가 끝까지 추적합니다!"
정부가 직접 상표권자가 되어 K-브랜드 정품을 인증하고, 첨단 정품인증기술과 범부처 대응체계로 해외 위조상품 유통을 예방 및 차단합니다.
추진배경
해외 위조상품 피해 심화
K-브랜드 해외 위조상품 피해 규모는 약 11조 원(OECD, ‘24년도 기준)에 달하며, 정품 수출 감소, 기업 매출 감소 및 일자리 축소, 국가 신뢰도 저하라는 악순환으로 이어지고 있습니다.
개별 기업 대응의 한계
현지 전담 인력 부재, 언어 장벽, 막대한 소송 비용 대비 적은 배상액, 현지 당국의 비협조 등으로 인해 개별 기업 차원의 대응에는 명확한 한계가 존재합니다.
⇒ 이에 정부는 기업이 개별적으로 대응하는 방식에서 벗어나, 정부가 직접 국가인증상표의 권리자가 되어 K-브랜드를 보호하는 국가 차원의 대응체계를 구축하게 되었습니다.
K-브랜드 정부인증제도란?
K-브랜드 정부인증제도는 정부가 권리자(상표권자)가 되는 국가인증상표를 개발하고, 최소한의 품질기준을 충족하는 정품임을 정부가 인증하고 보호하는 제도입니다.
첨단 정품인증기술을 기반으로 소비자는 정가품 여부를 실시간으로 확인*할 수 있게 되며, 기업은 자사 제품의 위조상품 유통지역, 규모 등 모니터링 결과를 정기적으로 제공받을 수 있습니다.
제품별 서로 다른 코드를 부여하고, 동일 코드가 중복 인증되면 위조 여부를 실시간 판별
해외에서 국가인증상표 사용제품의 위조 시 범정부 차원의 강력한 대응을 추진함으로써 우리 수출기업의 위조상품 피해 예방 및 대응을 지원합니다.
정부가 권리자(상표권자)가 되는 국가인증상표를 개발하고, 개별 신청기업 대상 심사ㆍ승인
홀로그램, AI디지털 워터마크, 1제품 1코드 적용 “위조는 어렵게 정가품 여부는 손쉽게 확인”
위조상품 스캔 데이터로 실시간 위조동향 파악 및 범정부 차원 종합대응
정부 소유 증명표장
정부가 직접 국가인증상표를 개발·출원하고, 개별 신청기업을 심사하여 사용을 승인합니다. 승인된 기업은 국가인증상표와 정품인증기술을 제품에 적용할 수 있습니다.
첨단 정품인증기술 적용
홀로그램, AI 디지털 워터마크, 1제품 1고유코드 등 다층 방어 보안기술을 결합하여 정·가품 여부를 손쉽게 확인하고, 복제를 어렵게 만듭니다.
범부처 합동 대응 지원
정품인증 스캔 데이터를 바탕으로 실시간 위조동향을 파악하고, 범정부 차원의 종합대응을 지원합니다.
신청방법
해외에 상품을 수출중인 국내법인(국내 생산제품, 요건 충족 시 해외 생산제품 가능)
중소·중견기업(도입비용 50% 정부지원, 최대 2 억원), 대기업(참여는 가능하나, 비용지원은 제외)
각 부처에서 운영 중인 품질인증기준(KC, HACCP 등)충족 기업, 품질기준이 없는 산업의 경우 소관부처 추천서 인정
사용을 원하는 해외 국가에 기업 자체상표가 출원 또는 등록되어 있을 것
1단계
인증상표 사용신청
기업
2단계
사용승인 심사
(사용허락서 발급)
보호원
3단계
지원대상 통보
보호원→조폐공사
4단계
정품인증 기술
적용‧생산*
기업‧조폐공사
5단계
정부지원금 지급·정산
조폐공사
6단계
인증상표 사용상품 공시
보호원
사용허락 기업 통보 이후 조폐공사에서 수행업체 매칭 → 정품인증기술 도입 계약 체결 →정품인증기술 적용·생산 → 정부지원금 지급 → 인증상표 사용상품 공시 순으로 진행
사업 진행절차
국가인증상표 개발 및 국내출원
해외 주요 73개국 인증상표 출원
(기업) 인증상표 사용신청
(보호원) 심사·승인
기업-조폐공사 생산계약 체결
정품인증기술 적용 제품 생산
(민간 수행기관 보안기술 동시 적용)
정가품 확인결과 모니터링
위조상품 유통지역, 규모 등 기업 정보 제공
침해발생 시 정부대응
정부가 해외 주요 73개국(예정)에 국가인증상표를 출원하는 이유
73개국은 수출 상위국이며, 우리 전체 수출액의 98%를 차지합니다. 전체가 위조상품 유통이 심각한 국가는 아니지만, 향후 위조상품의 새로운 거점이 될 수 있는 국가들까지 미리 포함하여 정부가 ‘선제적 보호망’을 구축하게 됩니다. ⇒ 기업은 자사 수출국을 지정하여 국가인증상표 사용을 신청할 수 있습니다.
| 아시아 | 동남아 | 중앙아시아 | 중동 | 오세아니아 | 유럽 | 중남미 | 북미 | 아프리카 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 중국 | 베트남 | 키르기스스탄 | 튀르키예 | 호주 | 네덜란드 | 체코 | 오스트리아 | 룩셈부르크 | 멕시코 | 미국 | 나이지리아 |
| 홍콩 | 싱가포르 | 우즈베키스탄 | UAE | 뉴질랜드 | 독일 | 그리스 | 포르투갈 | 불가리아 | 브라질 | 캐나다 | 케냐 |
| 대만 | 필리핀 | 카자흐스탄 | 사우디아라비아 | 폴란드 | 러시아 | 슬로베니아 | 에스토니아 | 파나마 | 남아공 | ||
| 일본 | 말레이시아 | 파키스탄 | 이스라엘 | 영국 | 몰타 | 덴마크 | 키프로스 | 콜롬비아 | |||
| 인도 | 태국 | 우크라이나 | 이라크 | 프랑스 | 슬로바키아 | 루마니아 | 크로아티아 | 칠레 | |||
| 방글라데시 | 인도네시아 | 쿠웨이트 | 이탈리아 | 스위스 | 노르웨이 | 페루 | |||||
| 몽골 | 캄보디아 | 오만 | 벨기에 | 스웨덴 | 라트비아 | 아르헨티나 | |||||
| 카타르 | 헝가리 | 핀란드 | 리투아니아 | ||||||||
| 이집트 | 스페인 | 아일랜드 | |||||||||
기대효과
Before
정품과 위조상품 구분 곤란에 따른 구매 불안
위조상품 피해 및 소비자 신뢰 저하
위조상품 분쟁 및 사후대응에 막대한 비용, 시간 소모
브랜드 가치 훼손 및 위조품으로 인한 매출 침체
위조상품 단속 및 사후 구제 위주의 행정력 및 예산 소모
위조상품 범람으로 인한 국가 이미지 및 신뢰도 실추
After
국가인증상표를 통해 정품여부 즉시 판별 가능
안심 소비환경 조성 및 피해 사전 예방
불필요한 분쟁비용 절감으로 제품개발, 수출에 집중
위조상품 근절을 통한 브랜드 신뢰도 제고, 매출 증대
선제적 위조상품 대응체계를 통한 행정 효율성 제고
정부주도 K-브랜드 보호를 통한 국가 위상 제고
문의처
| 기관명 | 담당부서 | 연락처 | 이메일 |
|---|---|---|---|
| 한국지식재산보호원 | K-브랜드 정부인증TF | 02-6196-2045, 2063~4 | ip_mark@koipa.re.kr |